Abstract: This article is an itinerary of the routes of gender violence and development studies in Mexico, in the 1990s, the year in which the first issue of Debate Feminista appeared, a periodical publication on feminism and the gender perspective of the UNAM. We analyzed the context from two elements: the socio-cultural conditions and the definition of violence the journal has taken into consideration and contribution to a broader context of the academic, theoretical, and intellectual feminist discourse. Among the results, on the one hand, we understand that there are government policies to address the condition of violence suffered by women, but not actions that change their position within society; on the other hand, the position of the journal is intimately related to the historical context, showing the complexity of the problem.

Resumen: Este artículo es un itinerario de las rutas de la violencia de género y los estudios del desarrollo en México, en la década de 1990, año en el que aparece el primer número de Debate Feminista, publicación periódica sobre feminismo y perspectiva de género de la UNAM. La metodología que se siguió fue el análisis del contexto a partir de dos elementos: las condiciones socioculturales y la definición de la violencia que la revista ha tomado en consideración y aportación a un contexto más amplio del académico, teórico, e intelectual del discurso feminista. Entre los resultados, se denota, por un lado, la existencia de políticas gubernamentales para atender la condición de violencia que sufren las mujeres, pero no acciones que cambien la posición de estas dentro de la sociedad; por otra, la postura de la revista está íntimamente relacionada con el contexto histórico, mostrando la complejidad del problema.

Resumo: Este artigo é um itinerário das rotas da violência de gênero e dos estudos de desenvolvimento no México, na década de 1990, ano em que surgiu o primeiro número do Debate Feminista, publicação periódica sobre feminismo e perspectiva de gênero da UNAM. A metodologia seguida foi a análise do contexto a partir de dois elementos: as condições socioculturais e a definição de violência que a revista tem levado em consideração e contribuição para um contexto mais amplo do discurso académico y teórico feminista. Entre os resultados, denota-se, por um lado, a existência de políticas governamentais para enfrentar a condição de violência sofrida pelas mulheres, mas não ações que mudem sua posição na sociedade; por outro, o posicionamento da revista está intimamente relacionado ao contexto histórico, mostrando a complexidade do problema.

Abstract: The current international patent system emerged within certain economic, political and social conditions in specific territories and periods. It has its historical roots in the Statute of Venice (1474), the Statute of Mono- polies (1624), the United States Patent Law (1790), the French Patent Law (1791) and the Paris Convention (1883). Over time, these laws shaped a new model, which currently prevails. To strengthen the analysis of this article, the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (1994), as well as free trade twentieth century agreements are integrated into the discussion. It is worth noting that each amendment stressed the economic relevance of the patent and its use to benefit certain economic elites through the creation of monopolies. Consequently, the debate on the purposes and nature of the inter- national patent system has also been constant from its emergence to the present. This article provides basic elements for reflection about the origin, purposes and scope of national patent models implemented in Latin America within the global trend of scientific-technological innovation for development.

Resumen: El sistema internacional de patentes vigente apareció a partir de ciertas condiciones económicas, políticas y sociales en territorios y periodos concretos. Se destacan dentro de sus antecedentes históricos el Estatuto de Venecia (1474), el Estatuto de Monopolios (1624), la Ley de Patentes de Estados Unidos (1790), la Ley de Patentes de Francia (1791) y el Convenio de París (1883). Con el paso del tiempo estos fueron configurando un nuevo modelo que es el que impera actualmente. Para fortalecer el análisis del presente artículo se integra a la discusión el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (1994), así como tratados de libre comercio del siglo XX. Cabe resaltar que con cada enmienda fue dominando la importancia económica de la patente y el uso de esta para beneficiar a ciertas élites económicas por medio de la creación de monopolios. Como consecuencia de lo anterior, el debate sobre los propósitos y naturaleza del sistema internacional de patentes ha sido también una constante desde su aparición hasta la actualidad. Este artículo da elementos básicos para la reflexión sobre el origen, los fines y los alcances de los modelos nacionales de patentes instituidos en Latinoamérica en la tendencia global de la innovación científica-tecnológica para el desarrollo.

Abstract: Under the neoliberal aegis, a profound restructuring of systems of innovation was carried out, from its epicentre in the United States, which intensified and accentuated unequal trade relationships along the North-South axis. The export of labor and, in particular, the export of highly-skilled labor originating in the peripheral countries, heralded a new phase in the international division of labor. The aim of this study is to contribute to the analysis of this problematic, revealing the mechanisms through which large multinational corporations have been able to significantly increase their profits through the incorporation -direct or indirect- of a growing body of scientists and technologists from the periphery. This scheme, which we illustrate using the case of Mexico, shows not only the emergence of new mechanisms to reduce costs and transfer risks and responsibilities, but also the opening of channels, moving toward a growing commercialization and private appropriation of intangible public goods.

Resumen: Bajo la égida neoliberal se genera una profunda reestructuración de los sistemas de innovación, con epicentro en Estados Unidos, que agudiza y acentúa las relaciones de intercambio desigual en el horizonte Norte-Sur. La exportación de fuerza de trabajo y, en particular, la exportación de fuerza de trabajo altamente calificada proveniente de los países periféricos, configuran un nuevo peldaño en la división internacional del trabajo. El propósito de este trabajo es contribuir al análisis de esta problemática, develando los mecanismos a través de los cuales las grandes corporaciones multinacionales han logrado incrementar ostensiblemente sus ganancias, mediante la incorporación -directa o indirecta- de una masa creciente de científicos y tecnólogos de la periferia. Esta trama, que se ilustra a partir del caso mexicano, revela no sólo la emergencia de nuevos mecanismos para abaratar costos y transferir riesgos y responsabilidades, sino también la apertura de canales para avanzar hacia una creciente mercantilización y apropiación privada de bienes comunes intangibles.